Voto codificado, grande imprensa, tribunal das redes sociais... e o esporte

Crédito foto: FIVB

Alerta: antes de começar a ler este texto, entenda que, apesar de nele aparecerem algumas palavras-chave, o autor não defende nenhuma ideologia, partido ou candidato (ou ideias radicais deste ou daquele); assim como não condena a opção política de ninguém que esteja lendo ou que nunca o lerá.

A imprensa, quem diria, deu destaque à seleção brasileira que disputa o Mundial masculino de vôlei na Europa. Não fez menção à ótima vitória contra a forte França da última quinta-feira (13), mas sim a duas fotos que circularam na internet após o jogo. E Wallace e Maurício Souza foram detonados no octógono das redes sociais.

Uma das imagens (que foram retiradas do ar) é a que está aí acima, nela Wallace destaca 7 dedos das mãos enquanto Maurício mostra o 1, ao seu lado. Lucão aparece depois com o “3”. Lucão foi ignorado na interpretação dos internautas e a leitura ocidental da esquerda para a direita, também (um jornal gaúcho chegou literalmente a exclui-lo, numa edição esdrúxula e tendenciosa). Tradução: ambos quiseram manifestar sua preferência pelo candidato Bolsonaro, que tem o número 71. Ou melhor, 17 – é preciso ler da direita para a esquerda. Se pegarmos a dupla Maurício-Lucão, teríamos o 13 lido na direção ocidental, mas isso não foi considerado.

Sou defensor do direito de expressão e não faço ideia da preferência política de ambos, só sei que a respeito, seja o 17 ou o 13, liberal ou comunista, contra ou a favor do aborto. Da mesma forma tenho minha opinião sobre este tipo de declaração de atletas quando estão representando o Brasil: é de bom senso evitar posicionamentos políticos, pois naquele momento, mais que cidadãos, levam todos os brasileiros nas costas e no peito e uma opinião particular pode soar como coletiva. Além disso podem se aproveitar da visibilidade ampliada que desfrutam em um campeonato fechado como é um Mundial ou uma Olimpíada. Sou contrário também com a finalidade de preservar, principalmente em tempos bélicos de redes sociais, a tranquilidade do trabalho interno.

Mesmo assim, os fãs da seleção podem ficar tranquilos, pois Bruno – que deve votar em João Amoedo, pois seu pai é do Novo e quase foi candidato a vice dele – não deixará de levantar para Wallace. Thales não xingará Maurício com todos os desaforos possíveis se este errar um saque. Os meios-de-rede não organizarão grupos de repúdio aos companheiros nem os ponteiros hackearão seus perfis.

Além do mais, ter preferência por um candidato de direita também não pode definir alguém como racista, homofóbico ou feminicida. Nem os simpatizantes de partidos que têm membros presos serem tachados de ladrões ou coniventes com a corrupção. Mas esta é, desastradamente, a lei que impera no Reino de Zuckerberg e na Instalândia. A guilhotina está pronta para quem usa certas palavras-chave.

Quando a seleção masculina conquistou o ouro em Barcelona em 1992, Fernando Collor já era investigado e o impeachment que viria em 93 ganhava força. Toda a equipe foi a Brasília receber as homenagens feitas pelo então presidente da República. Poucos foram os protestos populares, assim como as posições contrárias dentro do grupo. Vejo mais motivos para criticar a aceitação deste convite do que a manifestação de anteontem, porém a magia da internet engatinhava naquele tempo.

O Brasil perdeu na Holanda na tarde deste sábado (15). Com certeza o fuzuê criado pela discussão não interferiu no rendimento dos atletas brasileiros, mas não se pode ignorar que ficar longe das redes sociais hoje em dia é quase impossível, com alertas, apitos, sinais que a todo momento indicam postagens, likes ou comentários.

Apesar do depoimento radical de um dos internautas que pediu “o fim da seleção” após esta suposta declaração de preferência política de seus ex-ídolos, segunda-feira (17) tem Brasil x Canadá e a vida continua. Ah, o jogo é às 14h30 e o SporTV transmite.

Hoje a Folha de S.Paulo deu espaço mais uma vez à seleção, falou da derrota e usou metade do texto para recordar o episódio controverso. É disso que o esporte não precisa, mas é disso que o povo gosta – como dizia um conhecido locutor no passado.