Mais sobre os Ts

Primeiramente, quero deixar claro que o texto que postei em meu blog sobre a atleta de voleibol Tiffany de Abreu é de minha total responsabilidade. A jornalista Kalinka Schutel colaborou pontualmente num trecho, a meu pedido, mas não compartilha necessariamente com minha opinião. A rede Bandeirantes, o canal BandSports e o programa Roda de Vôlei nada têm a ver com a opinião expressa nele.

Quando mencionei que a maioria dos profissionais do vôlei é contrária à participação dela na Superliga, mas têm medo de se manifestar, é exatamente por causa deste motivo: o bombardeio impiedoso da patrulha ideológica de gênero. Aquela que julga sem piedade, que não argumenta, é truculenta, é avessa ao diálogo e, sendo composta por idealistas obtusos, não ajuda quem milita na defesa das diferenças e das minorias.

Quem me conhece sabe que não sou preconceituoso e quem leu o texto sem tendencionsimo pôde ver que não se tratou em nenhum momento de discriminação ou intolerância. Como profissional da mídia especializada, coloquei-me diante de uma discussão levantada por uma colunista do Estadão. Não quis escrever um texto científico, não quis fazer uma reportagem. Apenas elaborei um texto opinativo em que procurei demonstrar minha preocupação em não parecer avesso à inclusão de uma transexual no voleibol, fato que decididamente não procede nem aparece em nenhuma parte do texto.

Não questionei a autorização da FIVB ou do COI, não defendi a criação de uma liga para transexuais, não disse que Tiffany precisa ser banida. E não deixei de considerar outras questões fisiológicas levantadas por médicos especialistas. Todavia, tudo foi “lido” pelos radicais que pedem inclusive minha cabeça à Band.

Fiquei muito tempo sem escrever nas redes sociais exatamente por causa desta hostilidade maniqueísta gratuita, polarizada entre bem e mal. Virei em menos de seis horas uma persona non grata da comunidade LGBT, sem ter um indicador sequer em minha história pessoal e profissional que justifique o rótulo de intolerante.

Peço desculpas àqueles que acharam meu texto de pouca ajuda na discussão e de incentivo aos discursos homofóbicos, mas não vejo indícios de preconceito. Se muitas vezes pondero é porque não adianta defender uma causa justa de inserção dos transexuais se outra parte sai prejudicada, no caso o gênero feminino. Esta foi a tônica do que escrevi.

Mas não peço desculpas àqueles que se julgam defensores das causas LGBT e se armam para fazer valer uma ditadura de opinião. Teremos que conviver, quer queiram ou não, com todas as diferenças, dentre as quais vocês e muitos outros fazem parte. Agir com radicalismo só promove uma troca de poder tirano de uma maioria (ou minoria) para uma (ou outra) minoria cega. Vocês não representam aqueles diversos que respeito.

Num dos textos recebidos nas redes sociais (que aliás critica minha posição), faz um discurso sustentável quanto à importância da inclusão de Tiffany para a inserção social do transexual na sociedade e no mercado de trabalho. É outro ponto importante dentro do debate que foi aberto com meu texto, mas que carecia de espaço para ser abordado. Indicou um artigo científico que guardei para ler mais tarde, possivelmente sobre níveis de testosterona e prática esportiva.

Não quero a concordância à minha opinião, mas gostaria imensamente que as pessoas fizessem interpretações com base no que realmente está escrito.