Pular para o conteúdo principal

20 anos sem Paulo Freire. Quanta falta...

Imagem retirada de http://novasfronteiras-us.blogspot.com.br

Em maio de 1997 Paulo Freire saía de cena e deixava sua obra a quem quisesse levá-la a sério. De lá para cá, muito se falou do mais premiado brasileiro no exterior com títulos de Doutor Honoris Causa, tanto para o bem quanto para tentar denegrir seu legado. A ala mais à esquerda, apesar do puxão de orelha do mestre ao final da vida, continua agarrada a sua pedagogia, apesar de radicalizá-la mais do que seu criador gostaria, enquanto o lado liberal dispara críticas inconsistentes à filosofia freiriana.

A verdade é que o “velhinho” faz muita falta e nunca foi tão útil ao entendimento do contexto que vivemos nestas paragens, assim como deve ser resgatado na busca por um horizonte menos sombrio. Aliás, se um pouco do que Freire pregava fosse colocado em prática naquela época – para não nos estendermos ao lançamento de suas teorias –, teríamos uma população na faixa dos 30 anos que poderia, como ele imaginava, capaz de promover a transformação.

A formação crítica capaz de transformar a sociedade desigual e reorganizar o mundo foi deixada de lado, ignorada, ridicularizada em troca de uma crescente importância à preparação para o mercado de trabalho e ao depósito (a escola bancária, como ele gostava de classificar o ensino conservador de um professor que se limitava a despejar conteúdos curriculares aos alunos) de informação que não necessariamente seria assimilada nem mesmo utilizada na vida diária.

Um pouco da resistência às metodologias de Freire deve-se muito ao educentrismo que se instalou equivocadamente. A escola não se basta para solucionar os problemas do mundo nem deve arcar com este ônus, mas pode ser um instrumento vital para a propagação de uma nova visão e concepção de mundo e sociedade. Uma percepção formativa que note os extremismos, as seduções ideológicas de consumo e de modus de organização social e de radicalismos travestidos de defesa das causas sociais e econômicas que transitam de ambos os lados nos quais hoje a sociedade civil se dividiu.

Paulo Freire nunca abriu mão da aquisição do conhecimento como fundamento da escola, como muitos críticos alimentam. Basta ler Educação e Política e conferir num de seus textos a autodefesa do educador. No entanto, ela não deveria nortear, sem a formação crítica, criativa e proativa de uma criança e um adolescente que seria o construtor das novas relações sociais num futuro que Freire julgava estar sempre em aberto. Para ele, o futuro estava por se construir, é e continuará sendo dinâmico e historicamente a ser preenchido pelas ações dos que vêm (e veem).

Freire também nunca defendeu a língua inculta, apenas pregava o respeito pelas diferenças culturais, além de considerar o aprendizado da língua culta como defesa legítima diante da ditadura dos considerados superiores por uma suposta hierarquia cultural que discriminava. É flagrante o desconhecimento da essência e das nuances da filosofia de Paulo Freire presente na língua afiada e ignorante de seus críticos.

Quanto tempo desperdiçado! E hoje temos as gerações que formam nosso tempo desprovidas da criticidade tão fundamental para compreender o mundo complexo de uma nova era recheada de realidades que se entrelaçam e exigem um entendimento multiperceptivo. E temos, no entanto, multifacções presas a conceitos ideológicos que não dialogam, não procuram nem aceitam soluções que não estejam acorrentadas a suas pré-condições, pré-conceitos e pré-estruturas.

Caro Freire, as pessoas não estão muito dispostas a aprender com o outro, só têm ouvidos para si mesmas e para suas intransponíveis filosofias e restritas visões de mundo. Querem mudar o mundo sem lembrar que são as pessoas que mudam o mundo e, portanto, são as pessoas que devem ser educadas para serem transformadoras. Ninguém mais quer olhar para o mundo e compreendê-lo desprovido de suas convicções, o mundo é que precisa se acomodar ao seu modo tacanho de enxergá-lo. Ou ele serve para mim, ou não serve!


Volta, Freire! Traz um pouco de luz e autonomia a teu país tão oprimido pela estupidez e pela ignorância!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Negros e negras no voleibol olímpico brasileiro – uma análise sociodesportiva

Negros e negras no voleibol olímpico brasileiro – uma análise sociodesportiva Carlos Eduardo Bizzocchi Este breve ensaio não pretende de maneira nenhuma esgotar o assunto tampouco se aprofundar num tema que exigiria conhecimentos mais sólidos sobre sociologia ou etnografia e também uma pesquisa mais ampla. Ele é, de certo modo, um convite à discussão sobre o preconceito racial e sobre o efetivo papel inclusivo do esporte. O futebol brasileiro começou a romper a barreira da exclusão racial já na década de 1920 e, em pouco tempo, várias agremiações com negros e brancos dividiam espaço nos campos e espaços públicos. Na Copa do Mundo de 1954, a divisão étnica entre os titulares era quase meio a meio. Enquanto isso, o voleibol do país fechava-se dentro de clubes tradicionais, redutos conservadores e particulares, sob regimentos internos ainda impregnados do preconceito racial sobrevivente de uma abolição da escravatura que completava pouco mais de meio século. Aceito

Coração e competência

Crédito foto: CBV A seleção brasileira de vôlei dispensou a calculadora e fez as duas melhores partidas do Grand Prix na última sexta-feira (21) e, principalmente, ontem (23). Enquanto muita gente fazia contas e duvidava da capacidade de jogadoras e comissão técnica, elas mostraram que ainda há lenha para queimar debaixo da brasa que sobrou sob as cinzas da Rio-2016. Duas condições interdependentes do vôlei serviram para impulsionar a equipe: quem não é bom em determinado fundamento precisa criar sua identidade em outro; e não dá para ser competitivo com um fundamento que esteja abaixo do aceitável. O sistema defensivo se aprimorou na defesa e o contra-ataque contou com uma dose reforçada de paciência e malícia, enquanto a recepção, que não é um primor, comportou-se dentro de um nível aceitável e não permitiu que o adversário se valesse de tal fragilidade. Com um rendimento invejável no bloqueio, as comandadas de José Roberto Guimarães se superaram contr

O fator T

O fator T T de Tiffany, de transexual, de testosterona Apesar do recesso de fim de ano, a Superliga feminina de vôlei continuou nas manchetes. Nos dois últimos jogos, em que defendeu o Vôlei Bauru (SP) como titular, a oposta Tiffany, primeira transexual a disputar o torneio nacional, fez 55 pontos em nove sets. Nas mesmas rodadas, a oposta da seleção brasileira Tandara fez 24 pontos em sete sets defendendo o Vôlei Nestlé. Tiffany até 2015 disputava o campeonato holandês masculino. Após cirurgia para mudança de sexo, tratamento para redução da produção de testosterona e consequente liberação da Federação Internacional, disputou a reta final da Liga Italiana A2 pelo Golem Palmi no começo de 2017. Sua participação por lá gerou críticas e até ameaças de recursos na justiça comum pelos adversários. O programa Roda de Vôlei já havia levantado a questão da participação de Tiffany entre as mulheres num esporte em que a potência muscular predomina e decide. Apoiados na opinião d