Pular para o conteúdo principal

Uma final, um campeonato. Entre a frustração e o sucesso.


Crédito foto: FIVB

Uma das piores vivências no esporte competitivo é chegar a uma final e não conseguir render da maneira que o possibilitou chegar até ali. A finalíssima de ontem (30) do Mundial masculino de voleibol contra a Polônia foi decepcionante para atletas, comissão técnica e torcedores. Quando isso acontece, é difícil digerir a derrota. A frustração preenche as análises imediatas e quase nunca pensamos no caminho vitorioso que foi trilhado anteriormente. A sensação de que a “final” verdadeira foi a semifinal entre poloneses e norte-americanos (que ficaram com o bronze ao bater a Sérvia por 3 a 0) é angustiante.
Tirando os erros naturais de início de um jogo decisivo, o primeiro set foi decidido nos detalhes que sabíamos que iriam ser imperiosos para indicar o campeão. Esperávamos uma partida equilibrada e assim foi (28 a 26). No entanto, o segundo set teve um domínio constante dos poloneses, que se mantiveram à frente graças a um ótimo rendimento de Kurek no ataque e de um volume de jogo coletivo impressionante, comandado pelo excepcional líbero Zatorski. Foi o set mais fácil e foi o momento em que o Brasil começou a se desesperar e permitir que a razão fosse trocada por aquele enganoso sentimento de que o que faltava era disposição.
Se o bloqueio não funciona e a defesa não consegue trabalhar, isso é uma questão tática, não psicológica. E precisa ser corrigida com interferências cirúrgicas, claras e imediatas. Quando cada um tira da própria cabeça como deve marcar o adversário, todo o sistema fica comprometido e não há garra que corrija tal desvio. E o Brasil passou todo o terceiro set sem encontrar a maneira adequada de marcar o até previsível time polonês, ou de facilitar as marcações com saques mais dirigidos em Szapulk, em não em Zatorski e Kubiak.
Enquanto isso, os poloneses continuavam apostando na disciplina tática. Um suspiro ainda veio com a entrada de Éder no saque, que conseguiu injetar uma esperança de virada com três ótimas ações. Mas era tarde, a Polônia estava em quadra como autêntica campeã e assim terminou a 19ª edição da competição. Igualou-se ao Brasil e à Itália com três títulos mundiais.
Um dia depois, a análise é naturalmente mais fria e o todo pesa na avaliação. Tivemos dificuldades sérias por causa de cirurgias e recuperações decorrentes que impediram a ida de Lucarelli e Maurício Borges ao torneio, além da preparação intermediada com um processo de reabilitação de Lipe e Maurício Souza. Qualquer equipe se ressente da ausência de dois ponteiros nesse nível. A Polônia, quando não teve Kubiak, perdeu da fraca Argentina. Lucas Loh não vinha sendo sequer convocado, e foi titular em algumas situações. Kadu estreou em convocações. Mesmo assim, fomos vice-campeões e mantivemos o Brasil entre os dois primeiros nas principais competições do voleibol internacional (Mundial e Jogos Olímpicos) por todo o início deste século. De 2002 a 2018, chegamos à final de nove dos nove torneios.
Se há descontentamento de alguns com Renan dal Zotto ou alguns atletas, isso não pode interferir numa avaliação sincera de um trabalho contínuo de sucesso. Diante dessas dificuldades e do fato de Estados Unidos, Sérvia, Rússia, Itália e França terem ficado para trás, é mais justo considerar que não fomos tão bem quanto poderíamos na final, mas não no campeonato.
Douglas Souza e Lucão fizeram parte da seleção do torneio. De reserva que sequer entrou em quadra na Rio-2016 e titular contestado do SESI-SP nas últimas temporadas, Douglas parece ter amadurecido de uma hora para outra. Teve momentos de ansiedade no início da partida contra a Rússia e ontem, mas mostrou que pode junto com Lucarelli ou Maurício Borges formar uma dupla de ponteiros das mais fortes para os próximos anos.
Além dos brasileiros, compuseram a seleção do Mundial, os poloneses Kubiak (ponta), Nowakowski (meio) e Zatorski (líbero), além dos norte-americanos Anderson (oposto) e Christenson (levantador). O MVP foi Bartosz Kurek.
Uma declaração do técnico belga campeão Vital Heynen chamou a atenção: “outros técnicos têm grandes jogadores, eu tenho um grande time”. Isso não é um novidade, mas continua sendo a chave do sucesso numa modalidade coletiva.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resposta ao texto "Eu não gosto de vôlei", em Blog do Menon

Caro, Menon, Em seu post de hoje, você despertou uma boa dose de ira dos apaixonados pelo vôlei. No papel de comentarista e técnico do esporte, acho-me no direito de entrar na discussão, não para atacá-lo – como alguns fizeram –, afinal defenderei sempre o direito à opinião e à expressão das preferências particulares, sejam elas quais forem. Mas ultimamente as pessoas têm se valido de justificativas apressadas para fundamentar seus desgostos. Pela pouca familiaridade com o objeto de desagrado, acabam sendo superficiais e equivocados. Vou me ater a pontos que considero pouco plausíveis em sua busca por tentar explicar porque não gosta de vôlei e me abster de comentar outros que se referem a opiniões e pontos de vista próprios. Primeiramente, o fato de o vôlei ter campeonato todo ano. A Liga Mundial é talvez o quarto torneio entre seleções em importância no calendário internacional, por isso é anual. Antes dela, há os Jogos Olímpicos, o Campeonato Mundial e a Copa do Mundo, ...

Negros e negras no voleibol olímpico brasileiro – uma análise sociodesportiva

Negros e negras no voleibol olímpico brasileiro – uma análise sociodesportiva Carlos Eduardo Bizzocchi Este breve ensaio não pretende de maneira nenhuma esgotar o assunto tampouco se aprofundar num tema que exigiria conhecimentos mais sólidos sobre sociologia ou etnografia e também uma pesquisa mais ampla. Ele é, de certo modo, um convite à discussão sobre o preconceito racial e sobre o efetivo papel inclusivo do esporte. O futebol brasileiro começou a romper a barreira da exclusão racial já na década de 1920 e, em pouco tempo, várias agremiações com negros e brancos dividiam espaço nos campos e espaços públicos. Na Copa do Mundo de 1954, a divisão étnica entre os titulares era quase meio a meio. Enquanto isso, o voleibol do país fechava-se dentro de clubes tradicionais, redutos conservadores e particulares, sob regimentos internos ainda impregnados do preconceito racial sobrevivente de uma abolição da escravatura que completava pouco mais de meio século. Aceito ...

Jogos Olímpicos! Uma opinião...

  Mais uma edição do Jogos Olímpicos chega ao fim. O número de medalhas conquistadas pelo Brasil foi o maior da história, e espera-se que em Paris a marca seja ultrapassada como se medalhas de ouro rolassem por acaso do Olimpo. Mais que um objetivo, o esporte deve ser um meio para fazer um país mais forte em todos os sentidos. O esporte é ferramenta importante no desenvolvimento educacional, na promoção da saúde e na formação de cidadãos críticos, participativos e cooperativos. Menos de 1% daqueles que praticam esporte na infância e na adolescência torna-se atleta profissional, portanto o esporte deve servir fundamentalmente aos mais de 99% que podem evoluir como seres humanos ao praticá-lo. Por isso, o esporte deve fundamentalmente educar e ser um vetor da transformação social. Uma educação física escolar de qualidade e uma política séria de Estado (não de governo) de formação esportiva democrática ao alcance de todos pode levar a uma sociedade saudável, ativa e instruída em s...