Pular para o conteúdo principal

A educação e a ética


 

A educação e a ética

Os exemplos se multiplicam para desmentir aqueles que acreditavam numa humanidade mais solidária e valorosa pós-pandemia. O caso das vacinas de água ou não aplicadas nos primeiros idosos e a inclusão voluntária de fura-filas ou profissionais da saúde que não estão na linha de frente do combate ao coronavírus entre o grupo prioritário é apenas uma pequena prova da mediocridade ética em que a humanidade mergulhou há muito tempo – segundo Yuval Harari, em seu notável Sapiens, há muito mais tempo que pensamos.

A ética deve fazer parte da formação do cidadão desde a Educação Infantil. Não uma disciplina isolada e estanque, mas um tema transversal que traspasse todas as áreas e permeie a trajetória do aluno até e inclusive a universidade. A ética não pode ser uma disciplina, pois ela não pode ser avaliada objetivamente, sua representação é subjetiva e comportamental. Ninguém será ético respondendo corretamente à questão “O que é ética?” ou “Como fulano descreve a ética”.

A ética deve adentrar a consciência do aluno a cada ato pensado, a cada situação que o obriga a recorrer ao julgamento ético para optar por agir desta ou daquela forma. Não sobre o que é certo ou errado, mas sobre o que bom ou ruim, e ampliar a percepção de que o que é bom e ruim extrapola o benefício próprio e se expande para o que é bom ou ruim para um sistema universal de convivência com todas as formas vivas do mundo do qual ele faz parte e é dependente. E cuja sobrevivência depende do encadeamento de ações éticas da maioria de seus indivíduos conscientes.

Infelizmente confunde-se muitas vezes ética com moral. E o moralismo instala-se com suas regras, preconceitos e perigosos desdobramentos cerceadores por instituições que se dizem defensoras dos bons costumes. Ao longo da história nos presentearam com falsas éticas travestidas de moral. Fizeram-nos exaltar símbolos que servem apenas para inflar a exclusão e o distanciamento das pessoas. O ensino da moral é partidário, ideológico, dogmático e serve à adoração do radicalismo, enquanto estimula a segregação dos “morais”.

Por que não deram o nome de Educação Ética e Cívica à fatídica disciplina do regime militar? Por que partidos e políticos se elegem com a bandeira da moral e dos bons costumes e acumulam inquéritos e processos por comportamentos antiéticos em prejuízo da sociedade da qual deveriam representar? Ética ensina valores, moral introjeta normas. A ética é reflexiva, a moral é imposta.

A educação acrítica e técnica que ganha espaço e ameaça se tornar a única saída para um mundo tecnologizado que necessita de profissionais aptos a operar os sistemas modernos é o túmulo da formação ética. O ensino da técnica e a educação para o trabalho, alijada da formação crítica, forma uma massa ignara de manutenção de um sistema social desigual e mantenedor da ordem econômica dominante. Cruel em todas as suas dimensões ao excluir já na escola a possibilidade de ascensão social por meio da educação, o capital absorve sob o pretexto do acolhimento um indivíduo que só saberá operar as novas tecnologias em prol de constantes e crescentes lucros a seus empregadores. Iludidos e alienados pela preciosa estratégia do consumismo tecnológico dispersante, lá vai a humanidade. Aprender técnicas sem ter a ética a lhes amparar é ter em mãos uma arma carregada sem saber as consequências de seu disparo aleatório.

 Vivemos um momento delicado e crucial de urgente mudança. A pandemia não nos ensinou a ser mais humanos, ensinou-nos a cuidar de nós mesmos e daqueles que elegemos como nossos. E deparamos com uma sociedade em que, mais do que antes, as ações serão para beneficiar a nós próprios e aos “nossos”. A consciência social é fundamental para a transformação. Sentir-se parte de um todo que não é visível nem perceptível a muitos é um dos maiores desafios. Como sensibilizar sobre a devastação do meio ambiente, do aquecimento global, do derretimento das calotas polares se não se enxerga o que está a nossa volta, se os seres vivos mais frágeis e necessitados de cuidados prioritários são ignorados? É necessário retomar o fio da compreensão do uni(uno)verso.

Mesmo que se entenda a ética como sendo inata, mesmo que falte a família a contribuir para essa formação, mesmo que a realidade (com a força de sua influência horizontal) interfira insistentemente no aliciamento, mesmo assim, é preciso acreditar que a educação escolar pode, ao menos, nos reconduzir a um caminho menos sombrio.

Uma ética que ensine as crianças a cuidar dos brinquedos dos colegas com o mesmo carinho que cuida dos seus, que regue plantas; que não quebre galhos de árvores nem maltrate animais; que saiba identificar raças, cores, gêneros com a beleza da diferença e não com a aversão da discriminação. Uma ética que não precise coibir a cola, pois a própria consciência vai apontar que o mérito é decorrente do esforço, não da astúcia; que leve o adolescente a não inventar desculpas e mentiras para justificar um erro e passe a aprender com suas imperfeições sem precisar prejudicar o outro para se redimir; que faça escolhas que possam representar ganhos coletivos – coletivo do qual ele é parte – e não individuais. Uma ética que leve o jovem a reciclar o que consome e a escolher seus alimentos e bens de consumo com base na renovação da natureza; que entenda que a água que ele bebe só chega à sua família por causa de um sistema de equilíbrio planetário que transcende seu próprio quadrado. Uma ética que norteie a ação dos universitários na utilização das técnicas aprendidas que, se despirem-se da ética, poderão ser altamente prejudiciais ao equilíbrio social. Uma ética que não permita sequer o titubeio na pressão contra o êmbolo na hora de vacinar um idoso ou um morador de rua.

Uma ética que seja o alicerce futuro das relações humanas, nas quais todos se vejam nos outros e todas as práticas sociais sejam no futuro, por causa disso, reflexivas. E por serem reflexivas, ver-se-ão todos em todos e tudo.

crédito foto: Zinkevych/iStock

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resposta ao texto "Eu não gosto de vôlei", em Blog do Menon

Caro, Menon, Em seu post de hoje, você despertou uma boa dose de ira dos apaixonados pelo vôlei. No papel de comentarista e técnico do esporte, acho-me no direito de entrar na discussão, não para atacá-lo – como alguns fizeram –, afinal defenderei sempre o direito à opinião e à expressão das preferências particulares, sejam elas quais forem. Mas ultimamente as pessoas têm se valido de justificativas apressadas para fundamentar seus desgostos. Pela pouca familiaridade com o objeto de desagrado, acabam sendo superficiais e equivocados. Vou me ater a pontos que considero pouco plausíveis em sua busca por tentar explicar porque não gosta de vôlei e me abster de comentar outros que se referem a opiniões e pontos de vista próprios. Primeiramente, o fato de o vôlei ter campeonato todo ano. A Liga Mundial é talvez o quarto torneio entre seleções em importância no calendário internacional, por isso é anual. Antes dela, há os Jogos Olímpicos, o Campeonato Mundial e a Copa do Mundo, ...

O fator T

O fator T T de Tiffany, de transexual, de testosterona Apesar do recesso de fim de ano, a Superliga feminina de vôlei continuou nas manchetes. Nos dois últimos jogos, em que defendeu o Vôlei Bauru (SP) como titular, a oposta Tiffany, primeira transexual a disputar o torneio nacional, fez 55 pontos em nove sets. Nas mesmas rodadas, a oposta da seleção brasileira Tandara fez 24 pontos em sete sets defendendo o Vôlei Nestlé. Tiffany até 2015 disputava o campeonato holandês masculino. Após cirurgia para mudança de sexo, tratamento para redução da produção de testosterona e consequente liberação da Federação Internacional, disputou a reta final da Liga Italiana A2 pelo Golem Palmi no começo de 2017. Sua participação por lá gerou críticas e até ameaças de recursos na justiça comum pelos adversários. O programa Roda de Vôlei já havia levantado a questão da participação de Tiffany entre as mulheres num esporte em que a potência muscular predomina e decide. Apoiados na opinião d...

Negros e negras no voleibol olímpico brasileiro – uma análise sociodesportiva

Negros e negras no voleibol olímpico brasileiro – uma análise sociodesportiva Carlos Eduardo Bizzocchi Este breve ensaio não pretende de maneira nenhuma esgotar o assunto tampouco se aprofundar num tema que exigiria conhecimentos mais sólidos sobre sociologia ou etnografia e também uma pesquisa mais ampla. Ele é, de certo modo, um convite à discussão sobre o preconceito racial e sobre o efetivo papel inclusivo do esporte. O futebol brasileiro começou a romper a barreira da exclusão racial já na década de 1920 e, em pouco tempo, várias agremiações com negros e brancos dividiam espaço nos campos e espaços públicos. Na Copa do Mundo de 1954, a divisão étnica entre os titulares era quase meio a meio. Enquanto isso, o voleibol do país fechava-se dentro de clubes tradicionais, redutos conservadores e particulares, sob regimentos internos ainda impregnados do preconceito racial sobrevivente de uma abolição da escravatura que completava pouco mais de meio século. Aceito ...