Fonte: Divulgação / FIVB
Sob o signo da gestação, as bicampeãs olímpicas estrearam na
temporada. A primeira competição da seleção feminina de vôlei no ano foi
vitoriosa, mas não deve o torcedor se ufanar. Principalmente por um motivo: o
torneio de Montreux não deu parâmetros de avaliação. Os otimistas que me
desculpem, mas devemos aguardar o Grand Prix para fazer uma projeção mais
segura.
A finalista Alemanha está bem longe de ser considerada uma
força do voleibol mundial; foi nona colocada no último Mundial e rebaixada para
o Grupo 2 do Grand Prix em 2016. A seleção chinesa participou do torneio na
Suíça dirigida pelo assistente de Lang Ping e com apenas três campeãs olímpicas,
a oposta Gong, que foi reserva no Rio-2016, a líbero Lin e a ponteira Liu. E a
quarta colocada Argentina não chegou sequer às finais do Grupo 2 do GP ano
passado.
A nova formação é forte no ataque, porém frágil na recepção.
O time fica extremamente poderoso com Natália, Rosamaria e Tandara e com este
trio não precisa sempre depender de a bola chegar perfeita às mãos da
levantadora para decidir. No entanto, dois efeitos colaterais são próprios de
equipes que atuam desta forma, como pode atestar a seleção russa e outras com
estilo semelhante. Por mais que haja eficiência dessas atacantes, num jogo mais
longo e contra equipes bem estruturadas no sistema defensivo – bloqueio e
defesa – o rendimento das atacantes de força cai progressivamente; e as atacantes
de meio são mais bem marcadas, pois são acionadas eventualmente.
Este último ponto pode ser o calcanhar de Aquiles de um time
que nos últimos anos têm tido as centrais como ponto de apoio e referência para
a tática ofensiva. Thaísa e Fabiana nunca eram abandonadas pelas bloqueadoras,
o que facilitava a atuação de ponteiras e oposta. Isso graças a uma eficaz
linha de passe que dava garantia de ritmo de jogo e ampliava as possibilidades
ofensivas.
O que vem acontecendo nos últimos anos é que os adversários
entram em quadra sabendo que o saque é fundamental para neutralizar esta força
coletiva de ataque das brasileiras. Com jogadoras como Jaqueline e Fê Garay em
campo, havia uma neutralização das intenções de saque adversárias, pois a
confiança, a experiência e a presença de ambas e de uma líbero entrosada com
elas permitia uma melhor ocupação do espaço. Entretanto, mesmo assim, já
vínhamos sofrendo alguns reveses contra times que mantinham a pegada e a tática
de saque durante todo o jogo.
Outro ponto que deverá melhorar é a afinação entre atacantes
e levantadoras. Roberta ainda não está tão à vontade quanto se sente no
ex-Rexona, parece sentir a cobrança que vem de fora e prende-se à necessidade
de cumprir um papel, sem dar espaço à criatividade e à variação de jogadas.
Esta é uma análise parcial e inicial. Muita bola vai passar
por cima da rede em 2017 e a seleção tem, além dos reforços que não
participaram de Montreux, tempo para se estruturar. Competência não falta dentro
e fora de quadra para isso. Para não dizer que não elogiei, o bloqueio
brasileiro é atualmente o melhor do mundo. Um fábrica de tocos. Isso tem
facilitado o trabalho da defesa, que mantém um rendimento alto de precisão e
permite que o Brasil contra-ataque bastante com as centrais, o que de certa
forma minimiza aquele problema da recepção citado anteriormente.
O Grand Prix vai de 7 de julho a 6 de agosto.
estamos enfrentando uma entressafra cruel... vai ser preciso muita ralação, mas muita ralação mesmo, para tirar leite de pedra! É tudo o que tenho a dizer.
ResponderExcluirO ciclo olímpico de Tóquio vai ser difícil mesmo, Eliane. Vamos torcer para que as peças se encaixem.
ExcluirMuitos dos problemas que a seleção feminina enfrentará se deve a um erro no meu ver em duas pontas: primeiro a insistência em manter Zé Robert no comando e segundo a um trabalho mal feito (ou mal transicionado?) nas categorias de base. Explico.
ResponderExcluirPrimeiro o Zé Roberto é um craque, um gênio deve sempre ter o seu lugar no Olimpus do vôlei. Mas tudo tem prazo de validade e acho que a seleção precisa de um fôlego novo no comando, uma nova forma de ver as coisas. Ninguém pode ter status de insubstituível. Zé Roberto prefere morrer abraçado às suas convicções (muitas vezes questionáveis) do que arriscar. Foi assim no Mundial de 2014 e na Rio 2016 quando morreu sem tentar fazer nada diferente. Suas motivações também são no mínimo estranhas, quando o corte da Fabíola em favor de uma levantadora sem entrosamento algum com a equipe (mas que porventura estaria no time dele na Superliga) quase custou uma eliminação ainda na primeira fase de Londres. E o que vimos no ciclo passado foi que enquanto outras seleções colocaram as jovens para jogar, o Zé preferiu querer ganhar tudo com um grupo que já sabia que seria difícil permanecer no pós-Rio.
Segundo, não tem se revelado jogadoras com a mesma qualidade que no pós Atenas por exemplo. Quem surgiu no mesmo nível de Jaque, Sheila, Fabiana e por aí vai? Será que não é uma falha na garimpagem de talentos Brasil afora? E outra, não entendo o protecionismo dado a certas atletas nessa geração. Sheila e companhia, já chegaram à seleção tendo que responder às mesmas expectativas da geração anterior. Mari foi crucificada muitas e muitas vezes, mesmo sendo mais nova que a Natália por exemplo. Na idade que essas meninas tem aí hoje, as anteriores já assumiam um papel mais maduro e de liderança inquestionável. Acho que as meninas tem sair mais maduras da base e isso não está acontecendo mais.
Enfim, ainda falta muita água pra passar debaixo dessa ponte, mas temo que o final dessa história seja semelhante ao final do período do Zé pela seleção masculina.
Paulo Roberto, obrigado pela participação e pela análise extensa. Abraço
ExcluirEu que agradeço. Não conhecia seu blog, excelente trabalho!!!
Excluir