Pular para o conteúdo principal

As mudanças de regra do voleibol para 2013

Em abril de 2013, a FIVB resolveu cancelar a regra da qual trata o texto, por considerá-la inviável e não ter alcançado seu objetivo. As reclamações no Congresso técnico da entidade foram muitas e ela foi suspensa até que se comprovasse sua eficácia.

Mais uma vez, a Federação Internacional de Volleyball muda as regras de jogo. O Congresso de setembro que elegeu o brasileiro Ary Graça presidente da entidade estabeleceu, entre outras modificações menos impactantes, que não será mais permitido, a partir de 2013, cometer dois toques ao receber o saque adversário em toque por cima. Isso alterará significativamente a técnica e a tática coletiva.
Vale lembrar que antes do advento da manchete, o esporte se caracterizava pela habilidade dos atletas em se posicionar sob a bola para receber o saque em toque. Esta plasticidade é defendida por muitos saudosistas como marca de um voleibol mais técnico e bonito de se ver. A manchete, todavia, implantou uma nova e unânime maneira de recepção, a ponto de os árbitros punirem com rigor qualquer tentativa de realizá-la em toque por cima. Depois de atravessar quase quatro décadas como fundamento exclusivo para esta situação, ela perdeu espaço para o toque quando a FIVB liberou os dois toques para a primeira ação coletiva. Ou seja, o jogador podia tocar simultaneamente na bola, desde que numa só ação, toda a vez que ela viesse do campo adversário, seja em forma de saque ou ataque.
Como os sistemas de recepção já utilizavam dois para realizar a função para saques flutuantes, a utilização do toque na primeira ação resolvia um grande problema de otimização da ocupação de espaços. O jogador podia se colocar mais à frente e passar em toque – na verdade um novo fundamento de rebater com as mãos espalmadas – as bolas que eram dirigidas ao fundo da quadra, potencializando assim, o deslocamento para o ataque subsequente. Vários passadores se especializaram na função e ganharam espaço no mercado por causa da eficiência que aliava controle do toque por cima e posicionamento diferenciado. Esse foi também um dos motivos do saque “viagem” ganhar preferência, principalmente entre os homens.
A partir de 2013, esses atletas, se não se adaptarem, perderão espaço nas equipes. A tônica do treinamento técnico passará a ser deslocamentos eficientes, principalmente para a frente, e desenvolvimento das variações da manchete, preponderantemente a alta – aquela que é realizada na altura dos ombros. Tudo isso, logicamente, a um aumento da eficácia da ação de acordo com as novas exigências.
Creio que algumas tendências podem ser adiantadas. O saque flutuante em suspensão, também conhecido como “chapado”, deverá ser mais utilizado, pois é o que mais pode dificultar a recepção em manchete, devido à velocidade da bola e a possibilidade de variação – encurtando ou alongando a trajetória da bola –, obrigando o passador a se deslocar rapidamente. Impossibilitado de receber em toque, este atleta precisará recuar seu posicionamento expondo as regiões à sua frente. Em relação ao saque “viagem”, não haverá mudanças significativas, pois os três passadores já se posicionam de modo a facilitar a realização do passe em manchete, devido à violência do saque.
Em especial há três situações táticas que precisarão ser repensadas pelos técnicos. Nas formações de saída, há duas posições – a P5 e a P4, ou seja, as que o levantador está na posição 5 e 4, respectivamente – em que o ponteiro que normalmente não é o especialista em saques flutuantes fica exposto, em razão das imposições das regras de posicionamento dos jogadores. Nestes dois casos, o terceiro ponteiro ocupa uma faixa junto à linha lateral esquerda que pode ser buscada com mais frequência pelos sacadores pela posição 1. Como ele não pode abandonar a região antes do saque nem se posicionar muito recuado, pois não é um especialista no passe em manchete, ele ficará mais vulnerável.
Outro jogador que se vale do toque por cima para receber saques curtos é o atacante de meio. Com isso, ele não precisa recuar excessivamente para passar em manchete e alivia um pouco o trabalho dos passadores que deixam as regiões próximas à zona de ataque para ele. Com a impossibilidade de se receber em toque – mesmo não sendo proibido, haverá uma preocupação com a interpretação do árbitro – a divisão das responsabilidades precisará ser repensada.
O começo de 2013 será de muito trabalho para todos. Essa é uma alteração que não afeta a vida somente de ponteiros passadores e líberos, mas de todos os jogadores e da comissão técnica que precisará remodelar os princípios táticos da recepção, com respingos para a consequente formação ofensiva.
Ouso adiantar uma consequência indireta: os ralis serão mais longos e consequentemente os jogos, principalmente masculinos, terão maior duração. Com a diminuição da qualidade da recepção, os levantamentos passarão a ser mais previsíveis, facilitando a montagem dos bloqueios e possibilitando mais chances às defesas e aumentando o número de ações de contra-ataque.
E não mais se ouvirá nos ginásios lotados aquele “Ohohohoh” de reclamação toda vez que um atleta recebe o saque com as mãos espalmadas.
Aproveito para agradecer ao amigo Josebel Palmeirim, uma das referências na arbitragem nacional e internacional, pelo envio do material referente às mudanças.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Resposta ao texto "Eu não gosto de vôlei", em Blog do Menon

Caro, Menon, Em seu post de hoje, você despertou uma boa dose de ira dos apaixonados pelo vôlei. No papel de comentarista e técnico do esporte, acho-me no direito de entrar na discussão, não para atacá-lo – como alguns fizeram –, afinal defenderei sempre o direito à opinião e à expressão das preferências particulares, sejam elas quais forem. Mas ultimamente as pessoas têm se valido de justificativas apressadas para fundamentar seus desgostos. Pela pouca familiaridade com o objeto de desagrado, acabam sendo superficiais e equivocados. Vou me ater a pontos que considero pouco plausíveis em sua busca por tentar explicar porque não gosta de vôlei e me abster de comentar outros que se referem a opiniões e pontos de vista próprios. Primeiramente, o fato de o vôlei ter campeonato todo ano. A Liga Mundial é talvez o quarto torneio entre seleções em importância no calendário internacional, por isso é anual. Antes dela, há os Jogos Olímpicos, o Campeonato Mundial e a Copa do Mundo, ...

Negros e negras no voleibol olímpico brasileiro – uma análise sociodesportiva

Negros e negras no voleibol olímpico brasileiro – uma análise sociodesportiva Carlos Eduardo Bizzocchi Este breve ensaio não pretende de maneira nenhuma esgotar o assunto tampouco se aprofundar num tema que exigiria conhecimentos mais sólidos sobre sociologia ou etnografia e também uma pesquisa mais ampla. Ele é, de certo modo, um convite à discussão sobre o preconceito racial e sobre o efetivo papel inclusivo do esporte. O futebol brasileiro começou a romper a barreira da exclusão racial já na década de 1920 e, em pouco tempo, várias agremiações com negros e brancos dividiam espaço nos campos e espaços públicos. Na Copa do Mundo de 1954, a divisão étnica entre os titulares era quase meio a meio. Enquanto isso, o voleibol do país fechava-se dentro de clubes tradicionais, redutos conservadores e particulares, sob regimentos internos ainda impregnados do preconceito racial sobrevivente de uma abolição da escravatura que completava pouco mais de meio século. Aceito ...

Jogos Olímpicos! Uma opinião...

  Mais uma edição do Jogos Olímpicos chega ao fim. O número de medalhas conquistadas pelo Brasil foi o maior da história, e espera-se que em Paris a marca seja ultrapassada como se medalhas de ouro rolassem por acaso do Olimpo. Mais que um objetivo, o esporte deve ser um meio para fazer um país mais forte em todos os sentidos. O esporte é ferramenta importante no desenvolvimento educacional, na promoção da saúde e na formação de cidadãos críticos, participativos e cooperativos. Menos de 1% daqueles que praticam esporte na infância e na adolescência torna-se atleta profissional, portanto o esporte deve servir fundamentalmente aos mais de 99% que podem evoluir como seres humanos ao praticá-lo. Por isso, o esporte deve fundamentalmente educar e ser um vetor da transformação social. Uma educação física escolar de qualidade e uma política séria de Estado (não de governo) de formação esportiva democrática ao alcance de todos pode levar a uma sociedade saudável, ativa e instruída em s...